Ноябрь 2010

У меня наступил период перечитывания эссеистики.
На этот раз – я взялась за книгу, которую читала пару лет назад.

Борис Кригер «Кухонная философия».

Мне очень жаль, что очень немногие читатели знакомы с творчеством и философскими идеями этого замечательного современного русскоязычного канадского писателя.
Но еще так совпало, что некоторые куски из «Кухонной философии» попадают точно в тему сегодняшних событий в Украине — протестов предпринимателей против Налогового кодекса.
Борис Кригер на примере достаточно благополучных стран Швеции, Норвегии, Канады – разбирает эффективность, точнее неэффективность государственного устройства в целом и налоговой системы в частности. Так это – в Канаде!!
Но насколько всё описанное тем более актуально у нас, в Украине.
Достаточно вступления.
Пересказывать бессмысленно. Всё равно лучше, четче и доступнее, чем у Кригера, мне не удастся описать. Поэтому — легче просто Прочитать остальную часть записи »

Влада означає: діяти в лад, ладувати, тобто гармонізувати суспільні явища на благо кожного учасника громади, вічевої спільності. Тому Владар, Владика — величне покликання.

(Олесь Бердник «Пітьма вогнища не розпалює»)

Власть одного человека над другим неизбежно приводит к скрытой форме сумасшествия.

(Т/с «Спрут-2»)

Поразительно, как мало знают большие начальники о жизни, происходящей ну прямо под ножками их высоких стульев.

(Марина и Сергей Дяченко)

Зарвавшиеся правители позволяют себе только то, что им позволяют их народы.

(Борис Кригер)

Глядя на представителей сильного пола на самой вершине могущества люди все чаще задаются вопросом: неужели это лучшее,
что у нас нашлось?

(А.Хейли «Детектив»)

Рано или поздно, но кто-то докажет, что власть может быть сильной без жестокости, а властелин оставаться человеком.

(Вера Камша)

Удивительно, как долго мы можем оправдывать властителя, который нам нравится…

(Роман Злотников)

Властвовать достойно можно лишь тогда, когда те, над кем ты властвуешь, считают тебя лучшим из возможных властителей.

(Роман Злотников)

Когда государством руководит правитель, то государство прочное. Когда государством руководит самоуправствующая личность, то обоим долго не продержаться.

(Лууле Виилма)

Не поймите меня неправильно. На самом деле — таким образом я выражаю поддержку протестам предпринимателей на Майданах Украины.А источник — конечно же, мой сайт афоризмов
Артуро Перес-Реверте «Тень орла»

1812. По ту сторону фронта.

Перед нами миниатюрная испанская «Война и мир».
Необходимо уточнение. В школе я, как и все девочки, читала про «мир» и любовь и пропускала про «войну«. Лет 7 назад перечитала «ВиМ» уже, как положено, — гораздо более вдумчиво и без пропусков.
В  «Тени орла» нет вообще ни одного слова о мире. Исключительно — о войне.

Великий и грозный Недомерок, во всей красе, на холме, среди порохового дыма ведет бой. Точнее — пытается вести.
Ирония, сарказм, сатира, язвительный стиль.

Язык! Смачный, яркий, живописующий. Фирменный Перес-Ревертовский.

Максимально наглядно и  убедительно: «Именно так всё и было!»

И переводчик молодец, постарался. Выразительно передал вавилон языков.

Пронзительный финал.
Общий смысл: книга выживания.
 

Почему я люблю классику?
Потому что автор не изменится. 
Он не изменит ни нам, читателям, ни себе.

С этой книгой я росла. Она во многом повлияла на мое мировоззрение, мироощущение.
Она во многом сделала меня такой, какая  сейчас есть.
Она больше всех остальных книг повлияла на формирование читательского вкуса.
В юности я ее перечитывала десятки раз. И затем — в старшем возрасте.
Некоторые места помню практически наизусть.

Множество фраз выписывала оттуда в специальный толстый блокнот, и потом эта коллекция легла в основу моего самого первого сайта афоризмов.
Именно благодаря этой книге я научилась ценить писательский стиль и изюминки изящной словесности — афористичные фразы.

И вот подошел очередной период для перечитывания, для вкушания изысканной эссеистики.

Сейчас, во серьезном, достаточно зрелом, возрасте, уже вполне сформировавшаяся личность, читаю и воспринимаю опять по-другому:

«Согласна! Согласна. Да! Точно. Отлично! Полностью согласна!»

И благодарна своей маме-библиотекарю, что она дала мне-подростку «Письма незнакомке» Андре Моруа.

Айзек Азимов «Основание». Седьмая книга «Край Основания»

Интересный нюанс: показано, как искажается история.
Причем в одном государственном образовании, с единой целью, с общими ценностями. Есть явное доказательство Истины: периодическое явление Селдона народу, в заранее предопределенные моменты…. Но тем не менее — происходит подмена событий, фактов. Героизируются и романтизируются обычные люди. В какой-то степени на эти процессы влияет, конечно, Второй Фонд, чтобы оградить себя от поисков и нападок. Но тем не менее…
И рождается мысль: а что же в таком случае происходит Прочитать остальную часть записи »

Айзек Азимов. Цикл «Основание»

Отзыв на первые три части.

Часть четвёртая «Основание и Империя».

Идея всего цикла отражена в следующей цитате:

«Глубинные социально-экономические тенденции не зависят от действий отдельных людей».

Но четвёртая часть значительно отличается от предыдущих. Ведь в ней появился неучтённый фактор. Непредсказуемый Мул. И — непредсказанный в прогнозах Гари Селдона.
Таким образом, впервые в цикле события вышли за рамки плана Селдона.
Что же будет? — интрига заостряется.

Показан более развитый, но пробюрокраченный мир Основания, который стал таковым в результате
действий очередного правителя:

«Деверс все-таки пробился сквозь препоны, выставляемые этим миром бумаготворчества, живущего под девизом «отпечатать в четырех экземплярах»».

Вероятно, Азимов считал такой мир бумаготворчества абсолютно фантастическим. Но наши местные бюрократы уже переплюнули самые фантастические прогнозы о самых продвинутых бюрократах в Галактике, взяв себе девиз: «Распечатать в пяти экземплярах». 🙂

Впервые в цикле нашла достаточно подробное описание фантастического приспособления (помимо звездолетов и бластеров), которое ещё не изобретено.
Причём одновременно это ещё и описание музыкального инструмента — визисонора. Вообще достаточно редко в фантастике описываются действительно необычные искусства. Подобное описание есть у Саймака в «Пересадочной станции». Но у Азимова — даже более выразительно и необычно. Понравилось!

Вообще, эта часть понравилась больше всех остальных.
Частично догадалась о том, кто Главный Злодей, но не полностью.
И это первая книга цикла, которая обрывается на полуслове, не соответствует замыслу Гари Селдона и… хочется узнать продолжение, развязку событий.

Интересно отметить тот момент, что в абсолютно научно-фантастической книге Азимову не удаётся обойтись без «мистических» составляющих сюжета. Мутант Мул; Психологи; ментальные сражения — чем не магия? Причём, именно эти части — самые острые по проблематике, самые остросюжетные, необычные, непредсказуемые и захватывающие.

Часть пятая «Второй Фонд»

Самая «детская» часть цикла. Забавный запоминающийся и выразительный персонаж — юная особа, считающая себя очень умной и хитренькой, но частенько попадающая впросак.

Часть действия происходит во Втором Фонде. Но это разговоры вокруг да около Галактической истории и вариантов развития будущего, уже отклонившегося в значительной степени от первоначального Плана Селдона. Эти разговоры неярки и невыразительны.

Скоро будет отзыв на последние две части цикла «Основание». А потому — следите за сообщениями, подписывайтесь на обновления.