Июль 2011
Айн Рэнд «Источник»
Очень жалею, что не взялась за книгу уже давно.
Слышала хорошие отзывы. Но боялась взяться за роман.
Сразу же отмечу, что понятие «источник» — абсолютно метафорическое. Никакого водного ручья, истока, любых других понятий, даже обсуждения и близко нету. Можно не ждать и не искать.
Поэтому в этом отношении можно сразу же расслабиться. Я ждала, что будет растолкование понятия в названии. Но автор замечательно обошлась без этого. Фуууух! 🙂
Прочитать остальную часть записи »
Спочатку кілька невеличких цитат з деякого твору: Прочитать остальную часть записи »
Габриэль Гарсиа Маркес «Сто лет одиночества»
В юности точно читала. Но не только не помню содержания, но даже и впечатления остались самые слабые. Потому взялась перечитать. Причём, мне казалось, что я сейчас читала роман очень долго. А потом стала проверять: оказалось, что 4 дня. :)) Нормально.
Содержание, поступки, действия. Страсти. Глупости. Иногда — очень мягкая теплая ирония при описании поступков героев. Свадьбы, похороны, женихания и отказы. Война, война, политика, война…
Практически никаких описаний. И вообще никакой психологии. Психология героев передается Прочитать остальную часть записи »
Робертсон Дэвис «Мир чудес»
Третья часть Дептфордской трилогии.
В романе «Мир чудес» — несколько смысловых пластов:
1) съемки фильма о выдающемся фокуснике 19 столетия;
2) подтекст — рассказ Магнуса Айзенгрима о своем детстве в балагане и дальнейшем становлении как артиста;
3) над-текст — восприятие этого рассказа режиссером, сценаристом и оператором фильма, и Лизл;
4) еще один верхний слой — суждения о трех предыдущих пластах историка, ученого Дэвиса Рамзи…
При этом название романа «Мир чудес» — тоже многозначное: это и балаган, и
Прочитать остальную часть записи »
Робертсон Дэвис «Мантикора»
Вторая часть «Дептфордской трилогии».
Первая часть понравилась с первых же фраз. А вот вторая…
Это не роман, а пособие по популярному психоанализу. 🙂 Разбор поведения героев «по косточкам».
События, люди. Впечатления. Психология. Поведение, поступки…
Рассказ опять ведется от первого лица. А интонации и стиль — очень близки к первой части. Хотя главный герой, от чьего имени ведется повествование, уже другой. И содержание — другое. Примыкает по событиям к первой части, частично
Прочитать остальную часть записи »