Продолжение «Недотёпистой» серии. И опять в целом очень примитивненький стиль. Даже для детской сказки.
Только описания «колдовства» немножко спасают.
Но капля юмора чуть улучшает ситуацию. По временам буквально хохотала.
Аллюзии к классикам и современникам — явственны. Они составляют довольно значительную часть книги и добавляют прелести. Но конечно, «Непоседу» нельзя отнести к постмодернизму. Ведь для этого в этом юмористическом фэнтези категорически не хватает серьёзности. В «Непоседе» не просто аллюзии. В отсылках к разным первоисточникам остро ощущается ирония и пародия.
И потому «Непоседу» можно воспринимать в первую очередь как пародию.
Иногда Сергей Лукьяненко таки изрекает некую сентенцию:
«Мудрость тем и хороша, что может быть сказана по одному поводу, а пригодиться по другому!» —
— ну разве что!
В целом — лёгкая развлекушка. С маленьким плюсом.
Не забывайте подписываться на rss-ленту блога. Нажимайте на лайки. Веду блог Книжного гуру и ещё два десятка проектов в Сети. Читаю постоянно. Стараюсь выбирать Хорошие Книги.
Не перестаю удивляться Вашему мнению…
Лукьяненко для меня — любимый автор. Прочитав Вашу статью стало грустно…. честно. Развлекуха (именно так Вы отозвались о творчестве Лукьяненко) для меня обидная оценка.
Конечно, я понимаю, что Ваш багаж знаний (прочитанных книг) позволяет давать такую оценку, но не забывайте о таких читателей, которые находят и видят в книгах прежде всего позитив и другой мир (который кстати дает Лукьяненко в полной мере). Который думаю нельзя называть просто «развлекухой» (смахивает на «порнуху» ей богу!).
Книголюб, вообще-то я у Лукьяненко тоже много вещей люблю.
«Осенние визиты» — это замечательная вещь. Это Настоящая Литература. Глубокая, серьезная.
Еще люблю Геном, Спектр, Дозоры, Дайверов.
Но к моему глубокому сожалению, хотя Лукьяненко может писать сильно и глубоко, создавать Миры, давать Идеи, время от времени позволяет себе халтуру. 🙁
Так вот Недотепа/Непоседа — как раз из этого семейства «халтурок».